Nada. Sólo es eso: ni el vacío, ni la abstracción, ni la quietud, ni el silencio, ni la calma, ni la invisibilidad, ni la ansiada eternidad, ni la inconsciencia; ni el blanco, ni el negro, ni el conjunto Ø, ni el cero, ni f (x) = 0, ni tan siquiera Carmen Laforet. Los anteriormente citados conceptos pudieran ser tomados erróneamente por la idea de nada... Nada es nada al tiempo que nada no es nada.
¿Cómo un concepto tan relativamente sencillo plantea tanto problema al intentar ser concebido por nuestras finitas mentes? ¿Significa acaso que nada es realmente algo?
Sí, en tanto que nada se refiera a una idea o teoría.
No, entendiendo por nada la ausencia del todo.
¿Es así?
Sí, en tanto que nada se refiera a una idea o teoría.
No, entendiendo por nada la ausencia del todo.
¿Es así?
2 comentarios:
Nada no puede ser algo, perdería su no-ser. Supongo. Lo cierto es que nunca me gustó la filosofía (y eso que llevo muchas asignaturas ya)...
Estabas desaparecida. Espero que todo vaya bien...
grande...
Publicar un comentario